Afacerea PUNGA by Nostradamus din CARPATI
ce am zis eu aici: Taxa pe punga – INUTILA si ILEGALA , privind afacerea punga ?
Se pare ca am avut dreptate in ceea ce priveste ca in legea asta exista interese ascunse si ca cineva nu are decat un singur scop : sa faca bani si in niciun caz sa atenueze efectul pungilor de plastic asupra mediului.
Din afacerea asta castiga supermarketurile si producatorii de pungi de hartie iar cetateanul pierde de doua ori. Odata prin faptul ca pretul pungii de hartie este prea mare si odata prin faptul ca se consuma mai multa masa lemnoasa pentru aceste pungi care nu sunt defel rezistente la greutati peste 5Kg sau la Ploaie/Umiditate.
Statul spera ca primeste bani la buget prin taxa pe punga si a primit fix in pix.
Plus ca taxa pe punga pentru Fondul de Mediu este de 0,2 lei per punga, adica EXCESIV de mare, practic este de 100% in unele cazuri.
In primul rand efectul asupra mediului exact pe dos: daca ar fi comercializate 36 de miliarde de pungi din hartie si fiecare punga ar cantari 50g , rezulta ca ar trebui folosita 1.8 milioane tone de material lemnos. Pai voi va dati seama ce ar insemna asta pentru mediu ? Cineva a constatat efectul negativ al acestei legi ?
Se pare ca apare necesitatea unei organizatii abilitata cu analiza efectului impunerii fiecarei legi.